一场连续 9 天阴雨之后,板子还剩多少电
活页 07-A · 续航实测 · 数据来源:本辑自建点位记录表
情境很具体:院子里没有预埋电源,也没有可用的路由器信号,但门口和车棚需要持续看护。冲突随之而来——厂家标注的续航是在理想日照下测得的,而华东梅雨季的屋顶,一天可能只有 40 分钟有效光照。问题就变成:太阳能监控摄像头到底靠什么在坏天气里把电撑住?答案藏在三个可核验的量里:板子峰值功率、电池实际可用容量、以及设备在待机与唤醒之间的功耗曲线。
本辑采用"一机一页"的记录法。每台机器对应一张活页,夹住它的装机日期、朝向、遮挡物高度、连续阴雨天数,以及当时抓下来的样张。这样做的直接好处是,当你在装机档案里看到某台设备在雨季后掉电明显,能立刻翻回它的原始记录,而不是凭印象下判断。若你正处在方案比选阶段,建议先读选型要点里的三张取舍表,再回到档案页看对应机型。
排行榜把不同场景的机器压在同一条轴上排序,最容易掩盖差异。活页夹的顺序是时间与场景,允许同一台设备在不同季节得出不同结论。比如 2024 年 11 月那批点位,日照角度下降 17 度后,同一块 6W 板子的日均发电量比 8 月少了将近一半,这个变化只有在时间序列里才看得出来。
因此本页的推荐方式始终是"先定场景,再选机型"。先确认你的取电条件属于屋顶直晒、树荫半遮、还是墙面斜射;再确认你需要的唤醒频率是实时常看,还是事件回传;最后才去比对容量与板功率。这个过程在常见问题里被拆成了 8 个具体判断。
每张活页都带装机年份、实测评分与设备形态标签。点击卡片或标题即可展开该页详情,详情内含朝向、板功率、阴雨续航等可核验字段,数据来源在每页底部注明。
当前显示 8 页 · 排序方式:装机年份由新到旧
档案数据来源:本辑点位抄表记录表(2023年04月至2025年03月),评分由续航、夜视、装机难度三项各占三分之一折算,保留一位小数。
这一节回答的是同一个问题在不同条件下的四种答案。表格里的每一行都来自本辑点位记录,不引用厂商宣传口径。
一体机把板、电、镜头压在一个壳里,装机最快,但板面受机身尺寸限制,通常不超过 8W。分体套装可以把板子单独架到光照最好的位置,代价是多走一段线、多打两个孔。
| 对照项 | 一体机 | 分体套装 |
|---|---|---|
| 装机工时 | 约 25 分钟 | 约 65 分钟 |
| 常见板功率 | 4W 至 8W | 20W 至 40W |
| 阴雨续航实测 | 4 至 7 天 | 8 至 12 天 |
| 适合点位 | 屋顶、门头 | 院落、远端 |
没有网线的点位,4G 是最省事的路径,但流量消耗与唤醒频率直接相关。如果每天触发 40 次以上事件回传,建议把 Wi-Fi 桥接作为首选,只把 4G 留给报警通道。
| 对照项 | 4G 回传 | Wi-Fi 桥接 |
|---|---|---|
| 布线需求 | 无 | 需在桥接距离内 |
| 功耗影响 | 唤醒时峰值较高 | 相对平稳 |
| 断网风险 | 依赖信号覆盖 | 依赖桥接设备供电 |
常看模式让设备保持较低码率的连续录制,耗电明显;事件唤醒只在侦测到移动时启动,省电但可能漏掉事件开头两秒。本辑建议把常看模式留给有市电补给的机位,把事件唤醒留给纯太阳能点位。
双板并接并非简单相加。两块朝向不同的板子,峰值时段错开,反而能让充电曲线更平缓。029 页的两块板呈 60 度夹角,实测日均发电量比同规格单板高约 18%。
| 布置方式 | 日均发电 | 阴雨余电 |
|---|---|---|
| 单板正南 | 基线 100 | 偏低 |
| 双板夹角 60 度 | 约 118 | 明显改善 |
| 双板同向并排 | 约 104 | 改善有限 |
以下答案均按本辑点位记录整理,问题顺序按被问到的频次排列,并与页面底部的结构化数据保持一致。
本辑所有续航、评分、样张数据均有归档记录。下表列出最近六次更新的具体日期与改动内容,便于核验。
| 更新日期 | 更新内容 | 涉及活页 |
|---|---|---|
| 2025年03月18日 | 校准 4 组阴雨续航数据,修正 2024 年 06 月两处抄表时点偏差 | 052 页、041 页 |
| 2025年03月01日 | 新增 061 页一体枪机装机记录,补录 7 天连阴雨余电曲线 | 061 页 |
| 2025年02月26日 | 统一夜视样张照明口径,公布 3 个点位的补拍计划 | 034 页、022 页 |
| 2025年02月08日 | 新增 058 页球机云台记录,补充水平旋转与巡航耗电字段 | 058 页 |
| 2025年01月19日 | 登记表新增遮挡物高度与遮住时段两栏,回溯历史点位 | 全部 8 页 |
| 2024年12月14日 | 整理双板并接的发电对比,补录 029 页两块板的夹角数据 | 029 页 |
这套步骤按本辑 8 个点位的实际装机顺序整理,每一步都对应可核验的观察动作,不需要额外仪器。
选一个晴天,在上午 9 点、正午、下午 4 点各站到拟装机位,用一根竖杆模拟板面高度,观察是否有树冠、烟囱、水箱的投影落在杆顶。把被遮的时段记下来,这就是后续折算续航的依据。
用待机功耗乘 24 小时得到每日基础消耗,再乘你所在地区的连续阴雨天数,与电池可用容量比较。可用容量通常按标称值的八成折算,低温环境再打八折。
| 项目 | 取值 |
|---|---|
| 待机功耗 | 约 0.35W |
| 每日基础消耗 | 约 8.4Wh |
| 连续阴雨 6 天 | 约 50Wh |
| 需要可用容量 | 不低于 50Wh |
北半球朝正南偏西 10 至 20 度,倾角按当地纬度加 5 度。若只能装在墙面,优先选朝南的墙,避免中午被屋檐阴影扫过板面下缘。
双板方案可以拉开夹角,让两块板的峰值时段错开,充电曲线更平缓,029 页的实测差异约 18%。具体对照见选型要点的第四张表。
线缆进入机身之前,先做一个向下的滴水弯,让雨水在最低点滴落;接头处用防水胶泥封堵,不要只依赖套管。029 页的远端点位用这个做法跨过了两个梅雨季。
若走分体方案,还要考虑支架承重与打孔位置,尽量避开防水层的薄弱处,装完补一道密封胶。
装完之后的第一周最关键。连续记录每天的余电百分比与天气,就能算出你的点位在最坏情况下的安全天数。若第一周就出现余电持续下滑,优先降触发灵敏度,再考虑加板。
问:为什么先量遮挡?
答:因为瓦数可以换,遮挡只能改。板子是买来的,位置是选出来的,选错位置的代价比买错型号更大。
问:抄表为什么要人工做?
答:自动上报的数字经过设备自己的算法,看到的是处理后的值。人工记录能看到算法平滑掉的异常点,复盘时更靠得住。
问:样张为什么要统一口径?
答:不统一距离和曝光,两台机器的夜视差异会被拍摄条件盖掉。统一之后,画面对白的问题才看得出是补光档位造成的。
这三个自检按钮不提交任何数据,只在本页给出提示文本。按顺序点一遍,可以快速判断你的点位属于哪种情形。
读者在本辑留下的记录补充
留言区仅作展示,不提供提交功能。若你的点位有不同结果,欢迎在自己的记录里补充同样的字段,方便日后横向对照。
我家屋顶的板子被烟囱挡了两个小时,按你们的登记法记下来之后,才发现阴雨续航只有 4 天是这个原因。
我也补充一条关于遮挡的记录 →按 052 页的双板夹角方案改了朝向,梅雨季余电从 18% 提到 41%,唯一的代价是多打了一个孔。
看 052 页的完整装机记录 →北方冬天把电池拆回室内补电,确实比硬扛着强。零下十度那几天,室外那台直接掉到 12%。
查看低温续航那一问的答案 →夜视发白的问题按你们说的下调红外档位解决了,原来一直以为是镜头坏了,白换了两次设备。
读夜视样张口径那篇备忘 →4G 流量跑得比预想快,按文里的说法把触发灵敏度降了一档,一个月省下将近一半流量。
看本月上架与复测排期 →院落的第三个点位到底该放在哪?我在两个方案之间犹豫了很久,希望能看到布点复盘。
对照 058 页的院落全景记录 →